SÅS har netop forbudt trekroge ved Skjern Å. Det kan undre, når fakta er, at de to største og nyeste meta-analyser (kilde 1 + 2), der opsummerer samtlige forskningsresultater inden for Catch & Release til dato, konkluderer, at der ikke er signifikant forskel på dødeligheden ved brug af enkelt – vs trekroge.
Fra konklusionerne i disse store review undersøgelser kan vi citere følgende:
1): ”Based on numbers of estimates, no statistically signi?cant overall e?ects were found for ?sh size, hook size, venting to de?ate ?sh caught at depth, or use of treble vs. single hooks.” (Aaron Bartholomew & James Bohnsack 2005)
2) “Size of fish and type of hook were unrelated to the level of hooking mortality” (Hühn, D. & R. Arlinghaus. 2011).
Er det korrekt, at DCV, har rådet SÅS til at forbyde trekroge – og på hvilken baggrund vælger SÅS´s bestyrelse at vedtage dette forbud? Hvilken dokumentation har SÅS og DCV for, at et forbud med trekroge generelt skulle give en lavere dødlighed ved C & R fiskeri efter laks?
Vi ser frem til et svar, der kan belyse sagen set i SÅS´s og DCV´s optik.
Læs selv abstracts fra ovenstående undersøgelser:
1) Aaron Bartholomew & James Bohnsack 2005. A review of catch-and-release
angling mortality with implications for no-take reserves. Reviews in Fish Biology and Fisheries
2005 15: 129-154.
Find artiklen her
2) Hühn, D. & R. Arlinghaus. 2011. Determinants of hooking mortality in freshwater recreational fisheries: a quantitative metaanalysis. Pages 141-170 in T.D. Beard Jr., R. Arlinghaus, and S.G. Sutton, editors.
Find artiklen her
Vi ses derude – Jens Bursell, Fisk & Fri
