Succes ved Gudenåen

  • 30-10-2014

carstenCarsten Nørgaard fra Rønde havde heldet med sig, da han i slutningen af oktober var ved Gudenåen med sin spinner. Her følger hans fangstrapport:

– En skøn dag ved Gudenåen gav længe ventet fleks på klingen, fortæller Carsten og fortsætter. – Efter en meget mager sæson ved åen, var det med en dejlig følelse, at jeg søndag d. 19/10 kunne drage hjem med en flot laks på 83 centimeter og 4,49 kilo.

Fisken huggede, mens jeg fiskede opstrøms spin og gav efterfølgende en god fight med flere luftture, inden den måtte overgive sig. Ydermere gav dagen en fin lille havørred, slutter Carsten og tilføjer at man da har lov at være heldig.

Strudsefinten fra DSF – og hvad så nu?

  • 29-10-2014

struds-kehlerDebatten om et potentielt forbud mod levende agn fortsætter, og vi har igen modtaget et indlæg fra Steen Kehler, som han kalder ”Strudsefinten fra DSF – og hvad så nu?”. Indlægget er et respons på, at DSF ikke vil svare på hans spørgsmål: – Set med mine øjne er det evident, at Verner W. Hansen fører lystfiskerne bag lyset, når han på www.fiskogfri.dk skriver: ”at det altså ikke er forbundet, der har foreslået et forbud mod levende agnfisk”. Det faktum, at han ikke ønsker eller kan dokumentere det modsatte, understreger blot denne pointe, lyder det fra Steen Kehler, som mener, at Verner W. Hansen bør erkende, at han ikke har opbakning fra lystfiskerne til at støtte forslaget om et forbud mod levende agn – og derfor bør tage konsekvensen af det: Slå bremsen i mod et forbud.

Af Steen Kehler

Læs mere…

ET VINK MED EN VOGNSTANG

  • 28-10-2014
bjarne-lehne
Bjarne Lehne er formand for Danmarks Småbådsklub. Hans kommentar til forbuddet er: – Jeg tilslutter mig 100 %, at vi skal efterleve etiske og moralske regler, men at forbyde anvendelse af levende agn er ude i hampen. Jeg er bange for, at vi stopper de unge i at udøve det rekreative fiskeri med forbud som det omtalte. Derfor kan jeg kun opfordre Danmarks Sportsfiskerforbund og deres cirka 15 000 medlemmer til at ændre deres holdning og stå sammen med resten af Danmarks lystfiskerskare.

Danmarks Sportsfiskerforbund har accepteret et forslag om forbud mod levende agn fra fødevareminister Dan Jørgensen – uden at tjekke baglandet. Men hvad mener lystfiskerne og foreningerne egentlig? Fisk & Fri har foretaget en undersøgelse, som viser, at foreninger, der i alt repræsenterer over 15.000 lystfiskere slet ikke bakker op om DSF – og 73-90 % af de tilfældige lystfiskere vi har spurgt, er også imod et forbud mod levende agn.

DANMARKS SPORTSFISKERFORBUND, formanden Verner Hansen og alle de mange frivillige omkring DSF gør et fantastisk og beundringsværdigt arbejde for at forbedre de danske fiskebestande – samt forholdene for de danske lystfiskere. Men når det er sagt, så er der heller ingen tvivl om, at DSF´s håndtering af det potentielle forbud mod levende agn har givet godt røre i andedammen.

TALER DSF LYSTFISKERNES SAG? Mange af landets foreninger – og i særdeleshed de sjællandske – er rasende over, at DSF kommer med en sådan udmelding uden at tage emnet op til debat.

– Jeg mener ikke det er relevant at spørge foreningerne, da vi i bestyrelsen jo netop er valgt til at træffe den slags beslutninger, fortæller Verner Hansen til Fisk & Fri, da vi spørger ind til sagen. – Jeg mener det er useriøst at forplumre diskussionen med sætte tal på hvor mange, der ikke bakker om et forbud, kommenterer han yderligere. Men i demokratiets navn har vi i november udgaven af Fisk & Fri, som lige er kommet på gaden, alligevel vovet pelsen…

Læs mere…

Nyt indlæg i debatten om levende agn

  • 27-10-2014

steen-kehlerHVEM KOM EGENTLIG MED FORSLAGET?

Debatten om et potentielt forbud mod levende agn fortsætter. Her kommer et indlæg fra sø- og småbådsfiskeren Steen Kehler, der er meget utilfreds med DSF´s håndtering af sagen. – DSF er – i modsætning til det de selv giver udtryk for – som et minimum er delagtige i, at lovforslaget er sat frem. Indicierne peger stærkt i retning af, at DSF har udnyttet, at de sidder i § 7 udvalget til at forsøge at få en del af deres politiske ideologi gjort til lov. Det skriver han i en kommentar til Fisk & Fri – samt beder i et åbent brev DSF dokumentere, at de ikke selv har været ude med forslaget først. DSF har fået mulighed for at svare på dette indlæg, men har hverken ønsket at svare eller at dokumentere sagen.

Af Steen Kehler

Jeg har set lidt på tids- og sagsforløbet i forbindelse med det potentielle forbud – herunder specielt DSF´s rolle.
Lad os starte med at konstatere, at DSF/Verner W. allerede tilbage d. 20/11 2013 støttede Bengt Holst og forslaget fra DR (Dyreetisk Råd) om forbud mod brug af levende fisk som agn – selvom Bengt Holst havde oplyst § 7 udvalget i sit oplæg om, at DR udtalelsen ikke var oplæg til lovgivning, men til politisk debat.

Læs mere…